读完《活着》,我终于理解了什么是“人是为了活着本身而活着”

读完《活着》,我终于理解了什么是“人是为了活着本身而活着”

我当时眼泪止不住地流。不是因为情节煽情,而是因为——太安静了。安静到你能听到生命像沙子一样从指缝里漏掉的声音。

但真正让我震动的,不是福贵失去了多少,而是他为什么还活着。

◈二、“人是为了活着本身而活着”——这句话到底是什么意思?

书里有一句话,可能是中国当代文学里被引用最多的一句话:

“人是为了活着本身而活着,而不是为了活着之外的任何事物而活着。”

第一次读到这句话时,我觉得它太“空”了。 什么叫“为了活着本身而活着”?活着不就是为了点什么吗?为了家人、为了梦想、为了钱、为了爱——总得有个理由吧?

但读完整本书,我慢慢理解了。

福贵失去了一切“理由”。他没有了家产,没有了父母,没有了妻子,没有了儿女,没有了孙子。他什么“为了”都没有了。但他依然活着。

他每天牵着老牛下地,跟牛说话,跟路过的人说话,跟一个来采风的年轻人讲自己的故事。

他不是因为勇敢才活着,不是因为坚强才活着,他甚至不问“为什么是我”。他只是接受——接受了赌输家产,接受了被抓壮丁,接受了亲人们一个个死去。

然后他发现,活着本身就是全部的意义。

这让我意识到,我们总喜欢追问“活着的意义”,仿佛没有意义就不配活着。但意义从来不是“找到”的,而是“活出来”的。你活着的每一天,都在定义你的意义。

福贵活到最后,没有功成名就,没有儿孙满堂,没有财富自由。他只有一头老牛,一个破屋,和一个说不完的故事。但他平静地活着。

◈三、余华的“冷酷”:为什么这样写反而更有力量?

读完《活着》之后,我特意去了解了余华的写作风格。他管这种写法叫“零度叙事”——不用煽情,只用白描;不评价,只呈现;叙述者自己不哭,让读者自己哭。

有庆死的时候,福贵没有嚎啕大哭。他只是把儿子背回家,埋了。凤霞死的时候,家珍说:“凤霞,你走好。”然后就不说话了。

刚开始我觉得这不符合常理:人死了,为什么不哭?后来我明白了——真正的苦难不需要渲染。当叙述者自己都麻木的时候,读者才忍不住心碎。

余华在一次采访里说过,他写《活着》的时候,故意压住了所有的抒情。因为他发现,在巨大的苦难面前,人往往是平静的、麻木的、甚至有点迟钝的。这种平静,比嚎啕大哭更真实,也更残忍。

我深以为然。回想我自己经历过的那些痛苦时刻,真正让我崩溃的,从来不是事情本身,而是事情过去之后,某个深夜突然袭来的孤独感。那一刻,你才知道什么叫“痛”。

余华不是在“消费苦难”,他是在呈现一种真实——人在巨大苦难面前,往往是平静的。这种平静比嚎啕大哭更让人心碎。

◈写在最后

读完《活着》之后,我躺在床上想了很久。

我想起自己那些“活不下去”的时刻,每一件事在当时都觉得天塌了,但现在回头看,天从来没塌过。是我自己觉得自己塌了。

福贵告诉我一个很朴素、但很容易被忘记的道理:活着不需要伟大的理由。

你不是非得为了什么才能活下去。你可以什么都不为,你只需要——继续呼吸,继续吃饭,继续走路,继续跟人说话。这就是活着。

余华在后记里写过的那句话,现在成了我手机备忘录里置顶的一句话:

“人是为活着本身而活着的,而不是为了活着之外的任何事物所活着。”

这不是一句哲学命题,这是一句生存宣言。它告诉我们:你可以什么都没有,但你还有“活着”这件事。活着本身,就是你的全部。

如果你现在觉得很累、很难、很迷茫,去读读《活着》吧。

不是为了“比惨”——不是让你觉得“别人更惨所以我该知足”。是为了让你看到:一个人可以失去一切,但他依然可以平静地活着。

不是因为坚强,不是因为勇敢,只是因为——活着,就是活着。

少年去游荡,中年想掘藏,老年做和尚。福贵的一生,也是我们每个人的一生。最后,能平静地说出“我这一生”,就已经足够了。返回搜狐,查看更多

相关探索